Una nota rápida sobre el debate Solbes-Pizarro del otro día. He estado escuchando demasiadas muestras de euforia desbordada, con gente hablando que la paliza fue un cambio substancial en la campaña.
A ver, no negaré que fue una soberana paliza. Solbes tiene que ser muy buena persona, porque un político con más mala leche hubiera sacado a Pizarro llorando del plató con lo perdido que estuvo a ratos. Pero debemos recordar varias cosas. Para empezar lo que decía el otro día, que los debates valen poco. Los cinco millones de espectadores que lo vieron son (no lo neguéis) probablemente hinchas frikis de un partido político, más interesados en ver quién gana o quién pierde y apoyar a su equipo que en dejarse convencer. Pensad sobre cuánta gente mira un Sevilla – Atlético de Madrid por la tele (
una cifra parecida) y cuántos de estos espectadores lo estan mirando para decidir quién pondrán en la quiniela la semana siguiente.
Segundo, esto es una campaña electoral, y las cosas se deciden y mueven lenta y pausadamente. Si no hay un suceso o pifia extraordinario, un electorado cambia de opinión poco a poco, de uno en uno y desde luego no porque los políticos se entusiasmen porque el rival ha perdido la iniciativa táctica. La decisión de voto es mucho menos barroca y rebuscada de lo que se pretende, y desde luego mucho menos ordenadita, racional y uniforme de lo que vemos en los medios.
Hablaré más sobre ello mañana.
Estoy viendo el debate. Pedro Solbes es un genio, yo de mayor quiero ser como él.
En cualquier caso, no creo mucho en los debates públicos de la economía. Tienes razón en que es solo para frikis; la guerra de cifras es la hostia de confusa hasta para mí que (creo) sé un poco más del tema que la media de la gente.
En cualquier caso es una forma de «contrar» (¿esto es castellano?:S) el discurso del PP sobre la siesta del gobierno en economía. Pizarro tiene un cara de confundido acojonante.
Por que para mañana? Ya podrías haverle dedicado un rato a tu blog y subirlo hoy, que lo tienes muy abandonado y estamos con el mono…
Lo único cierto es que Pizarro ha quedado como un papanatas, este debate no habrá cambiado la orientación del voto, pero si ha mostrado que el PP no las tiene muy claras en economía y que no parece muy preparado para afrontar la posible crisis. A mi modo de ver lo que ha conseguido es que el PP no robe a indecisos con la excusa económica.
La clave es que en estas elecciones el factor mas importante para la izquierda va a ser la movilización de su propio electorado; la caza del voto «independiente» juega un papel muxo mas secundario que en EEUU.
lA VICTORIA DE SOLBES EN EL DEBATE ES UNA INYECCIÓN DE MORAL EN EL ELECTORADO AFIN A LA IZQUIERDA.
Hombre, es cierto que los debates sólo los vemos 4 millones de tíos que ya lo tenemos todo decidido. Pero el ruido mediático del día siguiente sí llega a los indecisos, y mucho.
Egócrata, es cierto lo que dices sobre quién ve el debate y la poca trascendencia que tiene para quiénes lo ven (gente que le interesa la política y que tiene el voto decidido), pero creo que la percepción social es importante.
La mayoría de los votantes del 9 de marzo no lo habrán visto, pero saben que Solbes ha ganado a Pizarro. Dos pérdidas para el PP:
1) La estrella de campaña ha caído en la primera batalla y en lo que era presuntamente su tema.
2) El dominio sobre asuntos económicos (que son arcanos para la mayoría) da autoridad al que lo tiene y demuestra que lo tiene. Demostrar autoridad en asuntos económicos es un elemento fundamental, eso creo yo, a la hora de invitar a que te voten, ya que puedes parecer «blandito» en otras cosas pero mandas el mensaje de que tú dinero está en manos de alguien serio.
Es verdad eos que ha dicho el de antes. Me recuerda el post que pusiste sobre que los debates se ganan al día siguiente en las tertulias.
De hecho, no había más que escuchar a Losantos el día siguiente para saber que Pizarro había perdido. Y todos esos blogs de la red antizp que no hacen sino repetir los mantras de que si Pizarro no se comió a Solbes con patatas fue por pena, que los asesores de Pizarro son pésimos y unos maricomplejines, etc, etc.
El «bum Pizarro» se ha desinflado a la primera de cambio. Queda por ver cuánto afectará esto al voto.
徵信社|租車| 徵信|徵信|咖啡|二手|中古車|租車| 徵信社|坐月子
搬家
搬家
搬家公司
徵信社
徵信
彩妝造型
新娘秘書
票貼
禮品
室內設計
室內設計
徵信
徵信社
外遇
徵信
徵信社
外遇
搬家
搬家
買房子
買房子
租房子
租房子
花蓮民宿
花蓮民宿
免費a片
a片
免費av
色情影片
情色
情色網
色情網站
色情
成人網
成人圖片
成人影片
18成人
av
av女優
性
情慾
走光
做愛
sex
H漫
免費a片
a片
免費av
色情影片
情色
情色網
色情網站
色情
成人網
成人圖片
成人影片
18成人
av
av女優
性
情慾
走光
做愛
sex
H漫
a片
アダルト
アダルトサイト
離婚
抓姦
外遇蒐證
外遇抓姦
外遇
侵權
仿冒
應收帳款
工商徵信
Shade sail
nike shoes
水泵
电动隔膜泵
自吸泵
离心泵
磁力泵
螺杆泵
化工泵
水泵
电动隔膜泵
自吸泵
离心泵
磁力泵
螺杆泵
化工泵
水泵
电动隔膜泵
自吸泵
离心泵
磁力泵
螺杆泵
化工泵
隔膜泵
气动隔膜泵
隔膜泵
气动隔膜泵
隔膜泵
气动隔膜泵