Aunque es aún temprano en las primarias republicanas, las encuestas parecen empezar a estabilizarse con tres favoritos marcando el paso. A los ya conocidos Mitt Romney (que sigue siendo el favorito) y la inefable Michele Bachmann (y sus impagables ocurrencias), todo apunta que Rick Perry, el gobernador republicano de Texas, va a entrar en la carrera este sábado.
De Perry hablé un poco hace unos meses, cuando presentaba a los candidatos. Mi opinión no ha cambiado demasiado: un político sureño, muy conservador, carismático y menos propenso a pifiarla en el momento menos oportuno que Michele Bachmann. El gobernador también trae consigo una reputación de gestor competente, con Texas siendo uno de los estados que más empleo ha creado en los últimos años. Lo de tener petroleo a espuertas ciertamente ayuda, no nos engañemos; además, si se mira la letra pequeña, Perry ha «conseguido» que su estado tenga de lejos el mayor porcentaje del país de gente sin cobertura médica, ha aprobado recortes draconianos en educación y otras perlitas. Es además muy, muy religioso, hasta el punto de participar hace unos días en una mega-misa (30.000 fieles) para «rezar por Estados Unidos». Y claro, tenemos también esos comentarios sobre la secesión.
Aunque en un planeta normal esta clase de cosas te harían un candidato bastante espantoso en una generales, en el partido republicano te hacen un candidato ideal. De hecho en el único tema en que Rick Perry ha tenido una posición extrañamente razonable, inmigración, las bases del partido tienen bastantes dudas. Aún así, las encuestas colocan a Perry segundo o tercero en las primarias, con la mayoría de sus apoyos viniendo a costa de Michele Bachmann. Ron Paul parece estar sacando resultados decentes últimamente, pero es la clase de político que pierde apoyo después de los debates, cuando recuerda a los votantes que está bastante chalado.
En unas hipotéticas elecciones generales, por cierto, Rick Perry ahora mismo se llevaría una rotunda paliza contra Obama; está a once puntos. Este resultado es infinitamente peor que Obama contra «candidato genérico» (normalmente la pregunta más favorable para la oposición), que anda empatado, o contra Mitt Romney, con cuatro puntos de ventaja para Obama. Los republicanos, en general, tienden a escoger el candidato menos malo, así que tengo la sensación que Romney sigue siendo el favorito. Con esta gente, por eso, nunca se sabe.
La noticia más divertida de la semana, sin embargo, viene como de costumbre del lado de Michele Bachmann. Newsweek la lleva en portada esta semana, en un artículo titulado «the queen of rage» (la reina de la furia). La foto que han escogido es… peculiar:
Bachmann y los conservadores han pillado un cabreo tremendo, básicamente porque la deja como una psicópata enloquecida. La verdad, no creo que sea para tanto. Mirad las fotos en su página oficial; quizás no sale tan ida, pero nunca parece demasiado cuerda.
Aún así, os dije que esta mujer traería diversión.
Mmmm… Newsweek habrá contratado a los mismos que seleccionan las imágenes de la portada de Libertad Digital.
This is from David Cameron’s speech today. It required only slight modifications in the third graph to be truthful and perfect:
“Its all too clear that we have a big problem with gangs in our country. For too long there has been a lack of focus and a complete lack of respect shown by these groups of thugs.
I am clear that they are in no way representative of the vast majority of young people in our country who despise them frankly as much as the rest of us do. But there are pockets of our society that are not just broken, but frankly sick.
When we see [banksters and hedge fund managers as young as 25 and 30] looting and laughing, when we see the disgusting sight of [an old couple] with people pretending to help them while they are robbing them [through fraudulent mortgages], it is clear there are things that are badly wrong in our society.
For me the root cause of this mindless selfishness is the same thing I have spoken about for years: it is a complete lack of responsibility in parts of our society.
People allowed to feel that the world owes them something, that their rights outweigh their responsibilities and that their actions do not have consequences. Well they do have consequences.
We need to have a clearer code of values and standards that we expect people to live by and stronger penalties if they cross the line. Restoring a stronger sense of responsibility across our society in every town in every street in ever estate is something I am determined to do.”
Unfortunately Cameron would never make such a speech with the banksters and hedgies in mind. He totally lacks selfawareness and does not understand that the looters in the streets of London, Manchester and Birmingham are just copycats when they are taking what they do not own. The real sick pockets of his society are not the looters but are sitting in the city of London.
For years the neo-liberals have praised consumption, the selfishness of Ayn Rand and have not a shown the tiniest bit of qualm when robbing first from the people and now from whole nations.
With such amoral examples praised and held up to the highest honors by Cameron and his media friends, how can one blame the youth for following them? Preaching greed is good has consequences.
Y ese encantador ejercicio de demagogia gratuita, porque llamarla barata sería quedarse muy corto ¿Exactamente qué tiene que ver con las primarias del partido republicano?
Lo que tengo miedo es que si el Tea Party no consigue su candidato a la presidencia lo conseguirá para la vicepresidencia, si sirve para que no sean elegidos, como en el 2008 con Palin, genial, pero si algún día uno de esos está tan cerca del poder, no tardarán en tenerlo por completo y los veo peor que Bush y Cheney juntos. Por cierto, en el 2009 Cheney parecía el latigo de los republicanos, ¿como le va ahora?.
[…] de costumbre, me equivoqué. Creía que las primarias iban a ser cosa de tres, con Michele Bachmann ocupando sólidamente el flanco […]