Los todólogos televisivos y radiofónicos americanos siempre dicen que en cuestión de política exterior, nada excita más a los votantes americanos que sacar el martillo y clamar que todos los problemas del mundo son de hecho clavos. Por alguna extraña equivalencia, muchos sesudos analistas confunden saber mucho de política exterior con la voluntad de arreglarlo todo a martillazos, y hablan como si cualquier político que no defienda estas cosas será visto como débil, pequeñito, insulso y patético. Un alfeñique, vamos.

Claro, eso es lo que dicen los «expertos». El problema es cuando vas y preguntas al electorado americano, y resulta que son mucho menos agresivos de lo que parece. Matthew Yglesias tiene los datos; cuando se pregunta a los votantes si hablar con países «enemigos» es una buena idea, un 79% de demócratas, 70% de independientes (gente no «afiliada» con ningún partido) y 48% de republicanos dice que sí. En agregado, la cifra anda por el 65%. Cuando Obama dice que Estados Unidos no debe temer hablar con Irán no está lejos del votante mediano americano; de hecho, está justo en la posición mayoritaria.

Parece casi redundante decirlo, pero hablar es gratis. Sentarse en una mesa con otro estado no convierte al otro estado mágicamente en el Increíble Hulk; Irán seguirá siendo un país pequeñito, con un presupuesto militar insignificante comparado con EEUU, que no puede ni toserle a Israel y sus 200-400 cabezas nucleares. España solita podría darle una buena paliza a Irán si nos pusieramos serios, vamos; Irán es una «amenaza» muy relativa.