Parece ser que un imbécil que se proclama cercano a Red Liberal se está divirtiendo atacando el portal de Red Progresista, y se ha cargado la página. Muy bonito, estupendo. Un gran trabajo por la promoción de la libertad de expresión de algún capullo corto de miras, que se llama a si mismo liberal para ocultar su intolerancia.
En fin. No creo que sea alguno de los blogueros habituales de Red Liberal; son demasiado elitistas (¡en el buen sentido!) para rebajarse a niñerías así. Seguramente es alguien con demasiado tiempo libre y un exceso de bilis galopante, que se cree muy gracioso, listo e importante cerrando la boca a los que disienten con él. En fin, no creo que esta actitud le haga un favor a nadie: ni nos va a callar a los progresistas, ni aumentará
el amor de la red por los liberales.
Actualización: la dirección de Red Progresista ahora remite al planet, el agregador de blogs de izquierdas del portal, que no había sido atacado. Algunos liberales, por cierto, ya han criticado el ataque.
Actualización 2: por cierto, yo no acuso nadie de Red Liberal; sólo digo que el merluzo que ha hecho ha firmado como cercano a ellos. No creo que tengan nada que ver, vamos. Yo no veo esto como una guerra ni nada por el estilo.
Actualización 3: oye, ya que están de visita dándose de leches en los comentarios, lean el resto de la bitácora. Les digo qu es estupenda. Hay algunos posts de los que estamos muy orgullosos. Muy buena, de verdad. Ya que nos acusan de hacer todo por publicidad, al menos la aprovechamos, oiga (y no, no es un autoataque victimista, leches. No somos tan listos como para hacer estas sutiles técnicas de marquestin).
Actualización 4: Ajopringue no lo condena porque algunos progres han acusado a gente de Red Liberal sin pruebas, para luego pasar a acusarles (sin pruebas) que es un autoataque publicitario. Como niños.
Actualización 5: Y yo que debería estar hablando de las elecciones iraquíes. Mogollón de liberales condenan la acción, y aprovechan para psicoanalizarnos. Como debe ser, por otra parte. Vuelta al debate.
Redliberal se desmarca del ataque…
así que no inventes…
No, Red Liberal no se desmarca del ataque: Daniel Rodríguez Herrera condena el ataque, que no es lo mismo.
» No, Red Liberal no se desmarca del ataque: Daniel Rodríguez Herrera condena el ataque, que no es lo mismo.»
Esto me huele a la vieja técnica izquierdista de «crear mártires». O sea, tenéis que demostrar que no ha sido uno de izquierdas haciendo el trabajo que tanto os ha rendido en el pasado. De hecho, le ha faltado tiempo a esta bitácora a echarle la culpa a redliberal, directamente y sin la más mínima prueba.
Lo va a condenar quien yo te diga, porque, hasta que se demuestre lo contrario y dados los antecendentes, esto es un asunto interno de los progres, una sucia maniobra de las que tanto nos tienen acostumbrados.
No sé por qué, pero me acuerdo de la agresión inexistente a Bono y la detención ilegal de dos militantes del PP.
Sois así y no tenéis remedio. Así que Jessica, a fracasar solita, no nos metas a los liberales en esta.
Ya. El que nos hayan dejado el logo de Red Liberal debe ser pura coincidencia.
O nos hemos borrado el blog nosotros solos. Hay que joderse lo que hay que escuchar.
¿Fracasar? Si hubiéramos fracasado como vas pregonando por ahí, no habría hecho falta esta niñería de borrarnos el portal y dejarnos el logo de RL.
Menos paranoias. Quizá más pajas te despejaran las neuronas.
Me entero por Daniel Rodríguez Herrera la mordaza que han colocado a quien algo tiene que decir. Muy lamentable.
A seguir remando, chavales, que no hay que fiarlo todo a un viento favorable.
Como liberal y miembro de RL me sumo a la condena. Joder, parecemos políticos. Que da igual quien haya sido, que es un mamón, y que no tiene nada que ver con ninguna ideología.
Por otro lado, Daniel Rodríguez Herrera encarna el espíritu de RL, así que podéis considerar el ataque «oficialmente» condenado.
Espero que no se repita. Suerte y buen juicio.
Por otro lado hace falta ser idiota para poner tu firma en el ataque, así que pongo muy en duda tu afirmación respecto a la afinidad del atacante.
Zeitnot: ¿acaso crees que ha sido alguien ideológicamente imparcial?
Daniel Rodríguez Herrera será el espírituo, pero no la boca de todos los sindicados. Me consta que más de uno se ha alegrado del ataque.
El que dice que esto es un autoataque, que se lo haga mirar. Ya sólo falta que saquen lo de quemar el Reistag, en serio…
Dogson, ¿Qué antecedentes hablas?.
¿Te consta? ¿Quien, por ejemplo?
Me he enterado del ataque por el blog de Sun Tsu, porque estaba preparando un post para ponerle a parir.
En Red Liberal nos hemos caracterizado desde siempre por atacar con dureza a la izquierda con argumentos, datos y razones, no con instrumentos totalitarios de censura en los que no creemos y sí condenamos.
Sinceramente, a mí me parece más una auto-maniobra de marketing, porque últimamente, según los medidores de visitas, RP no lo lee ni el tato. Tantas pruebas hay de la autoría de alguien de RL como de lo que Dodgson y yo pensamos, de modo que, teniendo en cuenta que todos los de RP os habéis lanzado a acusarnos sin pruebas, me considero en el derecho de echar yo también mi cuarto a espadas: creo que ha sido alguien de la propia RP para luego acusarnos, dar penita y obtener visitas extra.
Por lo demás, por si no quedaba claro, mi absoluto desprecio hacia este tipo de tácticas, sea quien sea el autor de la maniobra.
«Dogson, ¿Qué antecedentes hablas?.»
Las supuestas injurias a Manjón: o se lo inventó ella o lo profirió un progre: de lo contrario habría habido nombres y apellidos. El asunto de la agresión fantasma a Bono que se saldó con dos detenciones ilegales y una carga muy seria todavía en los juzgados contra servidores públicos. Eso por hablar de las más recientes.
La izquierda es así, nada más.
Por otra parte la pregunta me hace gracia, los de izquierdas os suponía más informados de vuestros teóricos. La ideíca es de Lenin. No digo que seas leninista, pero en general le tenéis bastante respeto al bribón ese y soléis pensar que lo que dijo merece la pena leerse. En fon, no sé.
Por cierto, Jessica tiene otro problema aparte de los datos, el de comprensión lectora. No sé qué le pasa a gente en principio normal, que cuando les tocas «el plan» se vuelven semianalfabetos.
Yo afirmo que mientras no se demuestre lo contrario ha sido uno de
izquierdas, no he dicho que sea uno de redprogresista ¿se lee eso por algún sitio o es el problema de anafabetismo sobrevenido de Jessica?
Y lo pesadita que es, se empeña en repetir la tergiversación toooooodas las veces que puede. Le gusta ponerse de plañidera barriobajera, es decir, llorona pero sin parar de insultar.
problema de comprensión lectora
semianalfabetos
plañidera barriobajera
llorona
anafabetismo sobrevenido de Jessica
¿Y soy yo quien insulta? ¿Dónde? Me lo señale con el dedo, por favor.
Así que para Dogson somos culpables a no ser que se demuestre lo contrario. Bien.
Y los antecedentes son todos culpa de gente que ni conozco, ni he dicho admirar ni compartir sus opiniones. Perfecto. Criminal por asociación; que bonito.
Por cierto, pido disculpas por adelantado por Pol Pot, Castro, Stalin, Lenin, Gargamel y el toro que mató a Manolete. Los condeno rotundamente. Mucho.
Y tu por esa regla de tres eres admirador de Hitler, ya que este conoció a Franco, que nombró a Fraga, que pasó el testigo a Aznar, que es liberal como tú. Si nos ponemos con argumentos estúpidos así, no llegamos a ninguna parte.
Para mí está claro que el ataque parte de las propias filas izquierdistas para meter cizaña, hasta alguno de los bloggers de Red Progresista podría ser el autor, como arte de guerra, preguntadle a la masonería.
Además de cornudos, apaleados. Pues nada, habremos sido nosotros mismos, porque nos aburrimos, no tenemos suficiente trabajo, y queremos más. Hay que joderse.
Sólo faltaban los masones. Dios, que país.
Pido perdón también por la revolución francesa, anda. La presunción de culpabilidad es algo estupendo.
«¿Y soy yo quien insulta? ¿Dónde? Me lo señale con el dedo, por favor.» [jessica, 6:23 PM].
«Quizá más pajas te despejaran las neuronas.» [jessica, 5:17 PM].
De nada, miss.
Los lectores que proceden de Red Liberal son importantes para Red Progresista. Pero nuestro público objetivo no está aquí: a nuestro público objetivo está en los foros de la Cadena Ser, en los foros de El Plural, en el Ciber País, incluso en el blog de Escolar.
Pretender aumentar las visitas utilizando a los blogs de Red Liberal para hacernos publicidad es tan efectivo como pegarnos un tiro en un pie, como demuestran los comentarios que está recibiendo el tema aquí mismo. No tiene sentido buscar lectores aquí, a no ser que lo que busquemos sea el suicidio colectivo. Es como si Esquerra Republicana buscara votantes anunciándose en La Razón. ¿No os dais cuenta de que no tiene sentido, de que como estrategia es una estupidez monumental?
Ah egócrata, si hasta tenéis por lo menos un masón en vuestras filas a quien le encantan las estrategias chinas de la guerra.
facho maria, las alusiones a los masones son bastante ridículas. Y me recuerdan mucho a los comentarios anticatólicos de mucha izquierda.
Y el que escribe este blog es un catalán amante de los trenes y los juegos de rol, jmaria. Ya me dirás que pinta la masonería en todo esto.
Dices egócrata Parece ser que un imbécil cercano a Red Liberal se está divirtiendo atacando el portal de Red Progresista, y se ha cargado la página.
ûes supongo que tiene que ver la masonería con todo esto lo mismo que un imbécil que según tú es liberal y según creo yo es de izquierdas y probablemente de vuestra propia red.
Lo que es acojonante es que haya liberales idiotas como chocolatero que sin saber de qué va la película suelta lo de facho por deferencia al blog de turno.
¿No soy lo suficiente claro diciendo que NO CREO que Red Liberal tenga NADA que ver?
Dioses. El hecho que el tipo pusiera un enlace a Red Liberal y no al Frente de Liberación de los Gnomos del Jardín lleva a pensar que es provable que prefiera a los liberales que a los miembros de dicho frente de liberación.
jajaja no, lo de facho lo suelto porque te conozco y siempre me ciste mal.
quise decir «siempre me caiste mal». No hay más que leer los patéticos exabruptos que le dedicó a Valin por el absurdo tema de la prostitución infantil, cuya existencia no defendía sino que relativizaba.
Egócrata es que ni siquiera es acepyable decir que es alguien cercano a Red Liberal, con la misma fuerza digo que es alguien de Red Progresista o de izquierdas.
Chocolatero si te caigo mal no te da más derecho a insultarme que yo en cagarme en la madre que te parió.
ja, ja, ja.
Haya paz, Jmaria. La madre de los contertulios no es relavante para el debate.
Por cierto, he editado el post inicial, para hacerte feliz. ¿Alguna cosa más que irrite al señor?
Yo condeno al culpable de lo que ha pasado por gilipollas y por usar en logo de Red Liberal de esa forma tan infantil. Le condeno a reformarse de esas rabietas pre-adolescentes repitiendo la educacion básica en un pais que no tenga el modelo pedagógico de la LOGSE.
Y condeno especialmente esta bobada infantil en plan hacker de la Señorita Pepis, porque en RP hay algun que otro social-liberal en fase de liberalización completa, de lo cual me alegro enormemente por él y por sus lectores.
Egócrata,
¿Qué hace un chico como tú, en un sitio como este?
es una pregunta obligada, cuando tu «jefa» se pregunta cuantas pajas nos hacemos en Red Liberal y si eso afecta a nuestras neuronas o pide que DEMOS disculpas o condenemos el ataque. A ella sólo puedo contestarle que la comprendo ( mi blog también sufrio un ataque) pero que no la respaldo. Nunca se me ocurrío culpar ningun colectivo,a la izquierda, a los comunistas, los intervencionistas, los … , los etc.. para mí fue el ataque de un enfermo y por lo tanto ni se me pasó por la mente pedirle explicaciónes a terceros o demandarles una condena formal, quizás por ser liberal considero que los individuos somos responsables de nuestros actos y nadie más quitarnos o ponernos más responsabilidad
Me recuerda a el 11M, que dejaron unas mochilas de señuelo, y acusaron a unos pobres moritos de entrada, y al final, todavía no sabemos quién ha sido quién lo ha organizado.
Mis condolencias.
¿Qué coño tiene que ver el 11-M? Por favor. Acebes dijo que los del piso de Alcala lo hicieron; si un ministro del PP miente también…
Freelancer:
«En Red Liberal nos hemos caracterizado desde siempre por atacar con dureza a la izquierda con argumentos, datos y razones, no con instrumentos totalitarios de censura en los que no creemos y sí condenamos.»
¿Ah, sí?
¿Entonces por qué en blogs indicados en Red Liberal no permiten comentarios que contengan el texto «www.redprogresista.net»?
Menos lobos: en RL hay de todo, blogs buenos y blogs insultantes. Y si quieres una lista, te la paso.
Dear administrator:
Some of our comments above may include links that are no longer valid or that do not have a nofollow value. They might very well lead you today to a third party. Therefore,
I ask you, if you would be so kind, to please delete or disregard those
comments.
Many thanks and best wishes,
Iza, Roberto Iza
Muy Señores Míos:
Algunos de nuestros comentarios incluyen vínculos rotos o que bien pudieran llevar hoy a una tercera persona. Por tanto, le rogamos, por favor, que los deseche o desestime.
Gracias y recuerdos
Iza, Roberto Iza
by: Iza Roberto Iza