Una de las cosas más difíciles de entender de la política americana es el hecho que ciertos sectores de la derecha hablan en código. Fox News, Glenn Beck, Rush Limbaugh o Sean Hannity nunca dicen nada directamente racista, pero son capaces de sugerir de forma implícita resquemores raciales que son perfectamente comprensibles para la audiencia.

En las últimas semanas, sin embargo, la derecha americana parece estar empezando a tener problemas para mantener esta disciplina de mensaje, y están empezando a sonar quizás no racistas, pero si increíblemente paranóicos. Una de las tácticas preferidas del pelotón mediático conservador desde que Obama llegó al poder es decir que el presidente es de hecho un racista camuflado, un negro que odia a los blancos secretamente. En esta curiosa interpretación de la realidad, toda acción de la Casa Blanca es vista como parte de una misteriosa obsesión presidencial para hacer que los blancos paguen por las injusticias pasadas. Beck o Hannity no son racistas; el problema es Obama, que odia a los blancos.

Echemos un vistazo a las «polémicas» que la blogosfera conservadora y Fox News han sacado a pasear ultimamente. El departamento de Justicia presuntamente no quiere investigar un caso de Panteras Negras intimidando a votantes blancos en Filadelfia, dos días antes de las elecciones del 2008. Es un caso aislado que consiste en dos tipos con porras en un barrio negro, con cero (cero) votantes denunciando nada; la administración Bush cerró el caso en enero del 2009, en vista que no había nada. Esto, para algunos comentaristas, es evidencia clara y evidente que Obama es racista, y Fox News lleva «debatiendo» este punto desde hace un par de semanas.

La penúltima polémica es el proyecto de construir una mezquita / centro social a dos manzanas de la zona cero en Nueva York, con Sarah Palin como gran campeona. Es como si un nacionalista español protestara la existencia de restaurantes vascos en Hipercor, más o menos; «malvados musulmanes» que no son de los nuestros y me ofenden. El hecho que las asociaciones vecinales y el ayuntamiento de Nueva York estén a favor es irrelevante; Obama odia a los blancos y se ve obligado a ayudar a las minorías oprimidas o algo así.

El caso más reciente es sobre Shirley Sherrod, una cargo intermedio del departamento de agricultura. Andrew Breitbart, un «periodista» conservador independiente, colgó en internet unos días un video de esta mujer dando un discurso en el que decía que no había ayudado a un granjero blanco tanto como debería debido a su raza. No hace falta que diga que Sherrod es negra, así que Fox y toda la horda de comentaristas conservadores se lanzaron a especular si eso era evidencia clara y contundente del racismo antiblanco de la administración Obama. En un ataque de pánico Tom Vilsack, el secretario de agricultura, despidió a Sherrod de forma fulminante, entre grandes aspavientos y gritos de victoria de los de siempre.

Pequeño problema: el video era básicamente mentira. Breitbart editó (el dice que «le pasaron el video así», pero ya me diréis si eso es creíble) el discurso, recortando la historia de forma creativa, para hacer que Sherrod pareciera estar diciendo exactamente lo contrario. La historia era que hace veinte años ella había tenido esa clase de dudas, pero conocer a los granjeros y ayudarles le hicieron entender que el problema no era racial, sino de pobreza – y que todos los pobres, blancos y negros, están en el mismo barco. La familia que ayudó son amigos de por vida con ella, y de hecho estuvieron dando entrevistas constantemente contándolo.

El padre de Sherrod fue asesinado por el Ku Klux Klan cuando ella era sólo una niña, así hablar de perdón y reconciliación en su caso tiene mucho, mucho mérito. Los medios conservadores, sin embargo, se lanzaron con la historia igual. La reacción de Vilsack (la Casa Blanca dice que no tuvieron nada que ver) fue patética, despidiéndola sin contrastar nada, pero el hecho que esta historia acabara monopolizando el debate mediático toda la semana dice mucho de la estupidez congénita de la prensa americana, y de la extraña capacidad de los medios conservadores de dominar la agenda.

Iba a decir que esta vez será distinto, y que los medios «moderados» (CNN, ABC, etcétera) acabarían por darse cuenta que Fox News les está tomando el pelo. La verdad, no creo que eso suceda. ¿Recordáis el escándalo ACORN hace unos meses? También inventado por Breitbart, fue algo parecido (video escandaloso, polémica, la ONG acusada de toda clase de conspiraciones anti-blancas cierra, video resulta ser falso), y los medios ha caído igual.

La única esperanza es que esta clase de tonterías empiecen a ser tratadas como lo que realmente son: la derecha americana flirteando con el racismo a base de acusar a otros de serlo. No creo que los periodistas generalistas lleguen a eso (esto de decir lo obvio no va con ellos, especialmente si ofenden a los conservadores), pero la cosa ya empieza a ser tan descarada que no hace falta ni decirlo.

Lo triste es que ayer el Presidente firmaba una ley realmente importante, la reforma financiera, y con estas estupideces pasó completamente desapercibida.  La política de este país es realmente extraña.