Podéis votar este artículo en meneame…
¿Cuanta ciencia básica sabes? ¿más que la mayoría? ¿lo que corresponde a tu nivel de estudios? El siguiente test de 10 preguntas te dará una respuesta.
La Fundación Española de Ciencia y Tecnología realizó esta prueba para evaluar el grado de conocimiento científico-tecnológico de la población en general ((El informe en cuestión es Percepción social de la ciencia y la tecnología en España.)). Se trata de una serie de 10 afirmaciones —unas verdaderas y otras falsas— sobre las que tendréis que manifestar acuerdo o desacuerdo.
Para los que queráis probar, aquí tenéis el test:
Podéis comparar vuestros resultados con los que se obtuvieron en el estudio original. La siguiente gráfica muestra el porcentaje de aciertos de cada pregunta en función del nivel de estudios de los encuestados.
Los resultados son curiosos, la verdad. Casi todo el mundo sabe sí el centro de la tierra esta muy caliente, pero muy poca gente tiene claro cuando son eficaces los antibióticos. También podéis ver que he eliminado una pregunta —la referente al origen del oxigeno que respiramos— porque, tal y como decían en el informe, no esta bien formulada y puede inducir a error.
Que me decís, ¿os esperabais los resultados que habéis obtenido?
La verdad, lo esperaba más rebuscado.
Son preguntas de «curiosidad general» más que de cultura general.
10 de 10. He dudado en la sincronía de los dinosaurios con los primeros humanos. Je, la historia nunca fué lo mio.
Saludos.
[…] ¿Cuanta ciencia básica sabes? Un test de 10 preguntaswww.ensilicio.com/2008/04/test-de-10-preguntas-para-averigua… por kikollan hace pocos segundos […]
10 de 10 también, pero claro, habrá que hacer este test a gente de generaciones posteriores a la X :).
Saludos
10 de 10…
Pero me gustó más ese estudio de un chaval americano encuestando a la gente acerca de la peligrosidad del dióxido de hidrógeno (agua) 😛
Que mala leche el chaval, ¿no? 🙂
10/10, yo también esperaba algo más complicadillo
«El oxígeno que respiramos en el aire proviene de las plantas». Te falta esa pregunta en el test. Además, resulta ser la más difícil.
Topo, en el informe decían que es engañosa por estar mal redactada. Creo que haría falta decir «todo el oxigeno», «la mayor parte del oxígeno» o algo así…
que tontería de test
fallar eso o tener dudas es de idiotas
El test más tonto de internet. Una tontería y pérdida de tiempo.
¿Los seres humanos provienen de especies animales anteriores?
Esto es solo es una teoria y no un hecho comprobado así que me parece que no la deberian haber incluido.
Yo me imaginé que sería más completo. 10/10 por un test tan elemental me parece tonto. Claro que yo he visto gente que saca 80 en exámenes de IQ, a pesar de tener título universitario. En fin, estuvo bueno para perder unos segundos de tiempo.
¿¿Dioxido de hidrogeno == HO_2 == AGUA??
You have correctly answered 10 of 10 questions.
On average, 1925 of users who took the quiz gave 9.04 right answers.
Esa! me salio re bien.. pero no son las mismas preguntas que algunos de ustedes.
Por cierto.. Dioxido de Hidrogeno no es Agua,
Agua es H2O, y calculo que HO2 sera el Dioxido.. el mismo nombre lo dice.. dos de oxigeno aunque eso es una molecula cargada porque sino no da el calculo..
Debe ser 2-
10/10 a decir verdad es para un niño de primaria
«¿Los seres humanos provienen de especies animales anteriores?
Esto es solo es una teoria y no un hecho comprobado así que me parece que no la deberian haber incluido.»
Para que sepa mi buen amigo, cuando algo es una Teoria, significa que tiene un modelo de representacion de lo que explica bastante cercano que otros modelos y está abalado por toneladas de pruebas reales y medibles. O sea, esta MAS que comprobado. Eso de «es solo teoría» está muy mal empleado, pues la palabra ahi es «hipótesis». Que no le hagan dudar aquellos que no saben lo riguroso de los términos científicos.
.
Por cierto, 10/10 también… no puedo creer que eso sea mas que un licenciado…
“¿Los seres humanos provienen de especies animales anteriores?
Esto es solo es una teoria y no un hecho comprobado así que me parece que no la deberian haber incluido.”
No hay más ciego que el que no quiere ver. Es teoría aún por la complejidad de la misma, pero parece que hay pruebas más que evidentes…
Qué pasa, que el sol no gira alrededor de la tierra? Dependerá del sistema de referencia que se escoja no?
El sistema solar tiene al sol como centro «inmóvil» porque eso simplifica las ecuaciones al ser el cuerpo con mayor masa, pero eso no significa que si tomamos la tierra como punto de referencia, el sol gire alrededor.
La verdad es que la pregunta repetida de «gira el sol al rededor de la tierra» es un poco ambigua…dependerá del sistema de referencia como todo.
Por otra parte 10/10 (ya me olía el truco) de todas formas parece un test hecho para americanos.
SALUDOS
Si toda la gente que anuncia su resultado en los comentarios del post resulta que ha sacado 10 de 10,
a) la estadística está mal hecha y no se corresponde con la realidad?
b) sólo postean los que han hecho el test y han sacado 10 de 10 (es decir, el que se equivocó no se atrevió postear o a decir su resultado)?
¿Cuál de las dos es cierta?
yo he sacado 9 de 10…
pero no sé cuál he fallado… ¿quizás la de los antibióticos?
You have correctly answered 10 of 10 questions.
On average, 6721 of users who took the quiz gave 9.16 right answers.
6700 personas han hecho el test ya ?
Lo único cierto es
c) A los blogreaders les encantan los tests de inteligencia (o de cualquier cosa 🙂
#4 El dióxido de hidrógeno no existe.
Pues yo he tenido 9/10 por lo del nucleo de la tierra. Yo tenía entendido que el nucleo interno estaba formado por roca sólida y en estado frío y q lo rodea el nucleo externo que es magma (y es caliente). Y sigo teniendo mis dudas despues del test.
Para los escépticos y para todos aquellos que creen que es una tontería; Las preguntas provienen de un informe del FECYT, organo dependiente del Ministerio de Educación y Ciencia:
http://www.fecyt.es/fecyt/seleccionarMenu2.do?strRutaNivel2=;Publicaciones;EstudiosInformes&strRutaNivel1=;Publicaciones&tc=publicaciones
Cito textualmente del informe: «Hay que destacar particularmente el bajo nivel de respuestas correctas a la cuestión «los antibióticos curan enfermedades causadas tanto por virus como por bacterias»,ya que sólo se consigue un 50% de respuestas correctas en la población con
estudios universitarios.»
Es cierto que parece sencillo, para la realidad es que muchísima gente comete errores.
En cuanto al porqué de los buenos resultados de la versión web, se me ocurren tres hipótesis explicatorias:
a) Los internautas —lectores de meneame y de este blog— tienen más conocimientos de ciencia básica que la media de los universitarios.
b) El hecho de que el test sea voluntario hace que solo respondan personas que confían en su capacidad de respuesta. Es decir, existe un sesgo en ese sentido.
c) La gente que comienza el test y tiene dudas puede dejarlo a mitad.
¿Se os ocurre alguna más?
P.S. Lo del dióxido de hidrógeno debe haber sido un lapsus de Algernon —yo lo pase por alto también— supongo que usarían el término «monóxido de dihidrógeno»….
Efectivamente: http://www.dhmo.org/
A mí se me ocurre que es una tontería,y que en ningún caso nivela el conocimiento científico de una persona. Desde mi punto de vista, NUNCA con 10 simples preguntas(una de ellas repetida y estúpida) se puede llegar a evaluar ni siquiera cercanamente el conocimiento de una persona.
Lo mínimo deberían ser al menos 40 o 50 preguntas para hacer un correcto análisis.
Tal y como ha escrito alguien encima, es un test hecho para un norteamericano medio(donde allí el álgebra es algo tan sumamente complicado……..ya me gustaría ver al estudiante medio resolviendo ecuaciones diferenciales, etc….). La pregunta del sol deberían haberla cambiado por: «¿El sol recorre el cielo de los EEUU de izquierda a derecha?»
Kiko, ¿que ha pasado? ¿quien se ha dejado la puerta abierta? 🙂
Jorge, tienes toda la razón. Yo lo considero casi un juego, la verdad. Si quieres sacar conclusiones más significativas puedes leer el informe completo.
Por cierto, no se porqué tanta gente dice lo de EEUU. Las preguntas se plantearon en un estudio del Ministerio de Educación y Ciencia… español.Y los resultados de la tabla son los de la población española…
Estadisticamente el estudio no tiene sentido…si son preguntas de verdadero/falso, que alguien solo conteste una bien (o menos) es casi igual de dificil que contestarlas bien todas…. No se si me explico, pero alguien contestando al azar obtendria un 50% de respuestas correctas, no un 0%.
Tiene que haber algun error en algun lado, o los que hicieron el informe son unos inutiles
#sesenta y cuatro
El dióxido de hidrógeno, de todos modos, sí que existe.
Es otra manera de denominar al agua oxigenada, H2O2, no?
Aleking, es cierto que acertar el 50% es cuestión de azar. Pero eso no anula los resultados referidos a cada pregunta.
Piensa que se trata de cuestiones elegidas a propósito, porque se sabe que, siendo cuestiones muy básicas, mucha gente cree que la falsa es la correcta. Piensa en la pregunta de los dinosaurios, por ejemplo.
Esto explica por qué hay tantas preguntas donde el índice de aciertos es menor del 50%; lo cual es, como tu indicabas, improbable si respondieran a azar. El problema es que mucha gente no responde al azar, si no que responde de forma erronea pensando que conoce la respuesta correcta…
Ciertamente es muy sencillo, 8 de 10.
Claro qué, he fallado en la de los “¿Los seres humanos provienen de especies animales anteriores?». El test está equivocado. Venimos de Edan y Eva, y qué es eso de que la tierra gira alrededor del sol, eso son gilipollezes. Y si no ¿Por qué quemaron a Galileo?.
Y por cierto, la de los dinosaurios me ha hecho dudar… En la biblia no dice nada, pero bueno, acepto que pudiese ser en una apoca anterior y que Dios exterminó a esas criaturas de Satanas.
¡Joder!, Con un nivel de BUP, y soy de letras, basta.
Juer, ¿es de coña el test, no? Sinceramente y sin ánimo de ofender (o tal vez sí, no sé), si alguien no ha obtenido un 10 sobre 10 tiene MUCHO que aprender. Veo totalmente intolerable que alguien que tiene acceso a Internet y suficiente tiempo para perder (esto es, que no es alguien con una vida complicada en extremo) no pueda responder a este tipo de preguntas sin error.
En conclusión, puede que mi comentario resulte algo extremo e incluso fuera de lugar, pero yo soy uno de los que cree que el ingrediente fundamental para una buena sociedad es una masa instruida y sabia, al menos en lo básico. Algo más que fundamental para que no nos engañen a la mínima. Tal vez esto debería hacer reflexionar a bastante gente. Señores, ¡léanse las preguntas del Trivial, léanse sus enciclopedias! En general, lean de todo.
PS: Realmente yo no tengo por qué decir todo esto. Sin duda un test «de letras», como suele decirse, hubiese sido mi perdición. Sin embargo pienso y siempre pensaré que es mucho más importante saber de qué estamos hechos, cómo es nuestro sistema planetario, qué hacen los antibióticos, qué es la radiactividad tan de moda, etcétera, que saberse las obras de algún autor o la biografía de tal o cual pintor ilustre. Lo primero es fundamental para opinar sobre los temas del día a día, lo segundo se queda, para mí, en lo puramente anecdótico.
Este blog tenía más gracia cuando la gente no comentaba tanto, parece que la gente que ha puesto un 10/10 espera diploma Kiko, estírate!!
10 preguntas de ciencia básica:
On average, 12487 of users who took the quiz gave 9.12 right answers.
Los resultados tienden a empeorar con el paso del tiempo…
@Josete, no me jodas, jaja. Lo del diploma… me temo que será que no, esto es un blog modesto y miserable 🙂
@Adrià, yo creo que no es grave fallar alguna cuestión. De hecho hay algunas en las que se puede dudar si se dan demasiadas vueltas a la cabeza. Estoy de acuerdo en que esta muy bien tener cierta cultura científica, pero como ya dices tu mismo… tampoco es para ponerse así, y menos con un juego tonto como este.
Y eso de que el conocimiento no-científico es anecdótico… para nada. Piensa por ejemplo en la filosofía, que es la que nos ha llevado a desarrollar un código ético, a definir los derechos humanos e «inventar» sistemas sociales más justos.
Por cierto Josete, no te preocupes, verás como mañana hay menos comentarios… no todos los días recibimos 10.000 visitantes.
Por cierto, gracias a todos por comentar 🙂
@KikoLlan, sí, supongo que tienes razón. Además siempre es posible que en este cuestionario haya alguna pregunta en la que alguien pueda dudar. Supongo que he mezclado la sensación general que me da el conocimiento científico de la gente con los resultados de este test concreto, que efectivamente abarca poco y no es demasiado concluyente.
Por otra parte, más que (por seguir con tu ejemplo) encontrar anecdótico la evolución de la filosofía y sus distintas ramas y posturas, encuentro irrelevantes (entre comillas, claro) los hechos concretos sobre personajes y demás. Pero esto es perfectamente aplicable a la ciencia.
No veo razonable obligar a la gente a que conozcan las infinitas teorías y numerosos científicos que nos han llevado a, por ejemplo, la actual Termodinámica. Pero si que veo razonable que la gente se defienda, al menos al nivel más divulgativo, en los temas científicos que actualmente se debaten y que sin duda son de gran relevancia social (la biología de los transgénicos, la climatología del calentamiento global, en qué se gasta el dinero de la investigación básica, por poner algunos ejemplos) además de tener una base suficiente como para interpretar aunque sea mínimamente las novedades científicas y tecnológicas.
Pues eso, que nunca está de más saber de dónde venimos, qué es un microondas, cómo funcionan los teléfonos móviles o dónde está la Tierra en el espacio. Es más, veo que es casi imprescindible para saber discriminar las innumerables tonterías con las que «los medios» nos bombardean a diario.
Coincido contigo en que determinados datos memorísticos pueden ser irrelevantes, como saber determinadas fechas. Pero eso no quita para que conocer disciplinas como historia o filosofia sean de relevancia. Y cuanta más mejor.
En cuanto a la ciencia, me parece fundamental saber como funciona en general. Saber que es una demostración, que es una validación empírica o como se construye una teoría científica. Por ejemplo, creo que es muy ilustrativo tener una idea de como avanza la ciencia, cuales son los hechos que soportan las teorías aceptadas y ser conscientes también de sus puntos débiles. De lo contrario, tiende a parecerse a un credo más.
¿que respuestas daríamos si nos dieran estas 10 afirmaciones y nos dijeran que explicáramos por qué son ciertas? ¿como ha llegado la ciencia a esa conclusión? ¿que evidencias hay detrás? Ojo, que no las pongo en duda, pero dudo de que sepamos dar respuestas convincentes…
Totalmente de acuerdo contigo. Es natural que cualquier conocimiento es bienvenido, pero en efecto en todas las disciplinas hay parte que se puede decir que es requisito indispensable para interpretar el mundo en que vivimos mientras que muchos datos sólo serían interesantes a un estudioso de la materia.
En cuanto a la necesidad de conocer cómo funciona la ciencia, debo reconocer que no se me ha ocurrido mencionarlo, aunque es una gran verdad. Si la gente entendiese cómo se articula un conjunto de hipótesis hasta convertirse en una realidad aceptada no tendríamos que enfrentarnos a expresiones tan habituales como «la evolución es sólo una teoría» cuando el mayor rango de veracidad atribuida en ciencia a un conjunto complejo de hipótesis es, en efecto, Teoría.
Concluyendo, en efecto todo conocimiento es útil e interesante. Sin embargo opino que sí son definibles una serie de nociones entre las que se encuentran la historia (fundamental), la evolución del pensamiento y, especialmente, la ciencia actual y cómo esta evoluciona, que deben ser de «obligado» conocimiento para cualquiera. Y no digo con esto que yo siga esta obligación, pues siempre reconoceré que tengo más de una laguna en mis conocimientos de historia. Pero es algo que intento ir solucionando 😀 .
Ah, y añado (se me ha pasado): fundamental hoy en día tener una base de matemáticas. Hay pocas herramientas más útiles en esta vida que ellas, más que nada porque muchas veces te enfrentas a problemas (no académicos, se entiende) que si no fuese por las matemáticas se dejarían por irresolubles. O lo que es peor, se atacarían a lo bestia lo que representa un trabajo innecesario.
Joer, ni una integral ni nada en el test… que vergüenza XD
pues si, he acertado las 10 respuestas, y la cosa no esta tan mal como creia pues segun la web la nota media es de 9,04
HO2, qué molécula es esa?eso no existe, bruto! no se sostiene
dióxido de hidrógeno, H2O2, nadie habló de HO2, creo…
H2O2 es el peroxido de hidrógeno, no el dióxido. Pero vamos, que está claro que es un error chorra.
Yo tb dudé en la del centro de la tierra… pero al final 10/10.
Por cierto, los dinosaurios no existieron, el monstruo volador del espagueti dejó sus fósiles ahí para engañarnos.
[…] ¿Cuánta ciencia básica sabes? Un test de 10 preguntaswww.ensilicio.com/2008/04/test-de-10-preguntas-para-averigua… por Peter hace 5 horas 27 minutos […]
Pues 10/10, aunque visto el nivel de las preguntas no me esperaba menos 😛
La verdad es que no me provocaban ni dudas.
Respecto al peróxido de hidrógeno…mmm…que peligrosa es el agua oxigenada!!!
probando que los comentarios funcionan…
el agua en todo caso sería monóxido de dihidrógeno si queremos hacer la coña 😉
En serio, ¿alguien falla alguna?
Pues sí, lo cierto es que sí.
10 de 10, pero la de la radioctividad la he acertado por suerte ya que no la conozco. He contestado en base a la radiActividad :p
10 de 10 tambien, creo que el hecho de estar leyendo esta página es un sintoma de que eres una persona que le interesa la ciencia y/o el conocimiento, pero los demas mortales ignoran la mayoria de las respuestas y lo peor… no les interesa.
Ivan, toda la razón, la gente que llega aquí no es una muestra representativa 🙂
[…] Test para averiguar cuanta ciencia básica sabes […]