amo al líder & Hemeroteca Lorem Ipsum - Materias Grises & Hispania. & ingeniería institucional & oasis nororiental & Política
amo al líder & Hemeroteca Lorem Ipsum - Materias Grises & Hispania. & ingeniería institucional & oasis nororiental & Política
Flaco favor nos hicieron los políticos (en general, sin concretar partidos) la pasada legislatura con las reformas estatutarias aprobadas en lo referente a la financiación territorial, especialmente la catalana.
Más que nada porque lo dejaron todo igual… a ver si ahora hacen algo.
Lo dudo. El gobierno está en minoría. Por tanto, expuesto a componendas con minorías parlamentarias para mantener la gobernabilidad. Difícilmente podrá aprobarse una ley de financiación con criterios estrictamente matemáticos, transparentes que no favorezcan a unos territorios sobre otros.
Hay zonas de España que si dejasen de tener un modelo de financiación tan dependiente del subsidio externo, movilizarían mucho más los grandes potenciales de desarrollo que tienen.
No por ser económicamente menos potentes que otras zonas, hay que menospreciar y ahogar en el «total para que, si ya recibimos suficientes recursos de fuera…», dignas y prometedoras iniciativas de desarrollo social y económico.
Y además, lo más perverso del actual sistema (que les pregunten a ciertos funcionarios de Galicia respecto de las revisiones de nivel de desarrollo europeas): a menos desarrollo económico, más volumen de subsidiación se tiene, con lo que más que arriesgarse a desarrollarse («Uy, peligro, que eso de invertir tienen mucho riesgo, y tal vez hasta perdemos los dineros que ya tenemos»), el sistema (auto-preservante por definición) tiende a generalizar subdesarrollo.
Un mínimo suficiente para garantizar a todo el mundo derechos básicos, y el resto,
condicional a implementar inversiones PRODUCTIVAS, y nada, pero nada de nada, a financiar gasto común. Que cada palo aguante su vela.
Quizás el gobierno esté en minoría, pero con CiU y dos caramelos al grupo mixto tiene mayoría. Y el PP estará muy ocupado liándose a guantazos para hacer oposición en esto, parece.
«con CiU y dos caramelos al grupo mixto tiene mayoría»
Precisamente eso es lo que me preocupa. No los dos caramelos al grupo mixto, sino lo que se dé a Cataluña para obtener el respaldo de CIU.
Mi profesor de Hacienda Pública formaba parte del equipo que redactó la propuesta de Castells. Nos la enseñó en clase, y la verdad es que es lo más razonable que se ha visto por estos lares en mucho tiempo.
Proporcionalidad a raudales. Imposible ponerle un pero a no ser que seas Extremeño y veas que te cortan el grifo.
Los otros cabreos son fáciles de explicar. Los del PP porque eso significa más poder para Cataluña (encima con una propuesta que proviene del gobierno catalán) y los de CiU, que la tacharon de moderada, por pura envidia. En una sola legislatura Castells ha conseguido los mejores presupuestos de la historia de Cataluña (paralizados por el Senado, eso sí) y una propuesta de financiación de escándalo que Pujol ni olió.
Ellos, que se pensaban que el nacionalismo era un monopolio.
Lole, una mayoría es una mayoría. A lo mejor crees que los diputados de CiU o el PSC son escoria de segunda o algo así; a saber.
¿O es que tienes miedo a la proporcionalidad y redistribución según reglas?
¿Que tal lo de recaudar segun la riqueza (patrimonio, actividad economica) y distribuir segun las necesidades?
Respecto a lo que dice Egocrata de que se cobra de los individuos y se reparte a los territorios, yo preferiria que se repartiera tambien a los individuos (si el jefe del chiringuito autonomico de turno lo permite).
No me parece razonable que el cupo vasco ni el navarro (cojamos el toro por los cuernos, please) ni que cada comunidad autonoma pueda bajar impuestos por su cuenta.
Un saludo.