He léido una frase en un artículo de Kahneman —ganador del Nóbel de economía en 2002— y me ha encantado:
Nada en la vida es tan importante como tú piensas que és cuandos estás pensando en ello.
D. Schkade & D. Kahneman
Como he extraído la cita de un artículo científico, no se trata de una simple hipótesis, sino de un hecho probado. Sirva de prueba el experimento que se describe en el artículo.
Experimento: ¿las citas nos hacen más felices?
El experimento consistía en preguntar a unos estudiantes:
- ¿como de contento estas con tu vida en general?
- ¿cuantas citas has tenido en el último mes?
La correlación entre las respuestas a las dos preguntas era estadísticamente cero; es decir, los estudiantes con más citas no eran más felices ni viceversa.
Pero si las preguntas se hacían a otro grupo en orden inverso, la correlación ascendía al 0.66. La pregunta sobre las citas hacía destacar ese aspecto de la vida y llevaba a los estudiantes a exagerar su importancia cuando se les planteaba la pregunta respecto a su felicidad.
Sobrevaloramos lo que sabemos y respondemos con cliches
Otro ejemplo del mismo fenómeno se da con las personas que han experimentado un cambio significativo en su vida —como ganar la lotería o casarse— y que por tanto piensan mucho en ello. Pero su atención pronto cambia a otras cosa, y en seguida pasan más tiempo disfrutando o padeciendo con experiencias como desayunar o ver la televisión. Sin embargo, es muy posible que recuerden su nuevo status si les preguntas si están satisfecho con su vida.
En realidad nuestra felicidad depende de muchos factores, pero si nos vemos obligados a emitir un juicio sobre la cuestión —lo que sin duda es algo difícil— tiramos mano de la información disponible y nos ceñimos a los cliches: salud, dinero y amor.
Tomamos decisiones mal informados
Parece sensato aceptar que sobreestimamos la importancia de casi todo —¿quien no se recuerda magnificando un problema?—, pero quizás seamos menos conscientes de las consecuencias de dicho comportamiento.
La realidad es sumamente compleja, pero cada día tomamos decisiones y emitimos juicios basándonos en información incierta e insuficiente: perseguimos un ascenso, decidimos aprender chino porque es el idioma del futuro y compramos una vivienda porque alquilar es tirar el dinero. Pero es posible que estemos magnificando cosas: el dinero extra asociado al aumento podría tener una incidencia mínima en nuestra vida, olvidamos que los chinos están aprendiendo inglés en masa, y despreciamos los inconvenientes de la compra de una casa en un mercado bajista ( 1 , 2 ).
Esta idea —nuestra tendencia a sobreponderar la información disponible— y en general nuestra falibilidad a la hora de emitir juicios y tomar decisiones subyace en los trabajos de Kahneman que he leído y creo que es lo que los hace tan interesantes.
FELICIDADES FUGASSSSSSSSSSSSSSSSSSS aver si te pillo manana por aki por el msn. Como te va todo dios miop q abuelos nos hacemos, yo no quiero cumplir mas.
Toy en La academia con mi nuevo trabajo en informacion , y con diverso papeleo de los nuevos alumnos, ademas de dando clases de espanol, asi q ya te contare mas detenimdamente, pues eso q cunplas muxos y q te regalen muxas cosas geek.
Un abrazo fuerte Gab
[…] anécdota es un buen ejemplo de nuestras deficiencias frente a la toma de decisiones diarias: pecamos de exceso de confianza y tendemos a sobrevalorar el efecto de nuestras acciones y […]
[…] Nuestra falibilidad a la hora de emitir juicios. […]
[…] las encuestas son una herramienta útil pero complicada. La culpa es de las personas, que somos muy poco objetivas, poco fiables actuando de buena fé y mucho menos cuando mentimos […]
[…] Experimento: ¿las citas nos hacen más felices? O por qué nada en la vida es tan importante como piensas que és cuando estás pensando en ello. […]
[…] Experimento: ¿las citas nos hacen más felices? O por qué nada en la vida es tan importante como piensas que és cuando estás pensando en ello. […]
«Como he extraído la cita de un artículo científico, no se trata de una simple hipótesis, sino de un hecho probado».
La dialéctica hipótesis-verificación nunca concluye, mi querido amigo. Eso lo saben también los científicos…
Bueno, plotino, quizás no fui muy preciso.
Lo que quería decir es que no se trata simplemente de una tesis, sino que existen datos que sostienen tal afirmación… por lo menos mientras no lleguen nuevos datos que la refuten 🙂
[…] Pero, sobre todo, para mi el problema de este y otros trabajos similares, incluido el de Easterlin, es que se soportan en el axioma de que la gente que dice que es más feliz es realmente más feliz, cuando parece que eso no es cierto. […]
Me ha encantado el experimento. Es como un efecto visual, pero mental. Que simples que somos…
Orayo, a mi también me gustó mucho cuando lo descubrí 🙂
[…] he hablado de lo poco fiables que somos las personas al emitir juicios o tomar decisiones: respondemos con cliches, exageramos la importancia de un factor, damos respuestas con información insuficiente, o sacamos […]
[…] Nuestra falibilidad a la hora de emitir juicios ids.push(1789); Categorías: Ciencia […]
[…] Nuestra falibilidad a la hora de emitir juicios Categorías: Ciencia […]
[…] Como el señala, cuando emitimos juicios o tomamos decisiones caemos en varios errores: “respondemos con cliches, exageramos la importancia de un factor, damos respuestas con información insuficiente, o sacamos […]
[…] Experimento: ¿las citas nos hacen felices? Categorías: Ciencia, Sociedad […]
No tengo costumbre de comentar, entre otras cosas porque no tengo gran cosa que decir, pero hoy, después de leer unos cuantos articulos de tu blog seguidos, quiero decirte que es uno de los que más disfruto. Y te lo agradezco.
Bruno, gracias a ti por el comentario. De verdad.
Saludos.