Pequeña selección de algunos mis papers para empezar el año (es posible que algunos sean repetidos):
- Quién era Tryge Havelmo y por qué debe importarte (pdf)
- The economic life of the poor (espero que os entren ganas de leer el libro );
- The Biggest Auction ever (o como Ken Binmore le sacó a las telecos británicas unos cuantos millones de libras usando la mejor teoría económica).
- La economía de las pensiones. Barr y Diamond.
- Enlaces sobre economía de los impuestos. Mankiw et al y la réplica de Diamond y Saez
- La desigualdad de rentas en Estados Unidos. Un resumen de Saez de Saez, Piketty y Atkinson. Un vídeo explicativo.
- What does human capital do? Un review es que prácticamente mejor que el libro reseñado.
- Uno de los libros más importantes sobre teoría económica de la década de 2000, en versión preliminar.
- Un manual de macroeconomía.
Enlaces variados:
- Post vintage de la semana1: los impuestos en España y en Suecia.
- Post vintage de la semana2: un poco de historia económica de la reconversión industrial.
- Para qué sirven las ciencias sociales? Por Daniel Little
- Sobre la quinta y otras cosas.
- Un película para pasar la tarde, de esas que le gustan a Jorge San Miguel.
- Cuanto les importa a ellas realmente el tamaño. pdf
Un vídeo :
Gracias, Cives, por los enlaces
Bryan Caplan escribió hace tiempo un provocador libro en el que plantea porqué se eligen políticas públicas erróneas en las democracias.
¿Deben decidir los atrevidos votantes sobre asuntos sobre los que no tienen conocimiento alguno? ¿Tecnocracia real ya?
Como introducción a los planteamientos de Caplan sugiero leer
http://www.cato-unbound.org/2006/11/06/bryan-caplan/the-myth-of-the-rational-voter/
y
http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa594.pdf
Los muy cafeteros tenéis el libro en http://www.amazon.com/Myth-Rational-Voter-Democracies-Policies/dp/0691138737
Como complemento al material de Cives sobre la distribución de la renta U.S. Income Inequality: It’s Worse Today Than It Was in 1774 http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/09/us-income-inequality-its-worse-today-than-it-was-in-1774/262537/
Feliz 13
PD: Cives: ¿Por qué has dejado de comentar en Nada es gratis?
Lo del pene es para los acomplejados ¿no? :p Me apunto el manual de macro para después de exámenes
Supongo que los demás también están genial, pero el artículo de Duflo y Banerjee es total y absolutamente recomendable. Debería ser materia obligatoria a enseñar en los colegios.
Lo único que dice el artículo es que los pobres (igual que todos los demás) son seres humanos, no «Homo economicus». Eso ya lo saben todos los niños sin que haya que enseñárselo. Para los que sí debería ser lectura obligatoria es para los economistas.
Este tipo de idas de olla (y el hecho de no tener tiempo ni ganas para responderlas) es lo que hace que cierre los comentarios.
El libro va más allá y saca conclusiones que todos deben conocer, tiene asociado un sitio web extraordinario: http://pooreconomics.com/