Vía Ezra Klein encuentro esta gráfica sobre la evolución por sectores en la economía americana (en número de empleos) en los tres últimos ciclos expansivos (fuente):

Varias notas son de rigor:

• 1. Los ochenta y noventa fueron básicamente comparables, aunque la gráfica no le hace justicia a Bill Clinton – la recesión de principios de su década (y acabó con Bush 1.0) hacen que «su» decada parezca peor de lo que fue.
• 2. Algunos sectores siguen una evolución realmente deprimente.
• 3. La «expansión» de la era Bush fue singularmente horrenda – se creó muy poco empleo comparado con décadas precedentes. Recordad que las cífras llegan sólo hasta 2007, antes del desastre – su balance económico es increíblemente malo.
• 4. Bajar impuestos a los ricos realmente no crea demasiado empleo. Y no, el ejemplo de Reagan no me vale. En 1986 subió impuestos a los ricos, sin ir más lejos.

Sabía que la década de los 2000 tenía algo de década perdida en Estados Unidos, pero esta clase de gráficas realmente lo ponen blanco sobre negro. Una presidencia para olvidar.